คณาจารย์ มช. ถอนฟ้อง หลังสภา ม.เชียงใหม่ ยอมแก้ไขข้อความที่ขัดสิทธิเสรีภาพ

คณาจารย์ มช. ถอนฟ้อง หลังสภา ม.เชียงใหม่ ยอมแก้ไขข้อความที่ขัดสิทธิเสรีภาพ กรณีสรรหาอธิการบดี ม.เชียงใหม่ คนใหม่ 

เมื่อวันที่ 6 มกราคม รศ.สมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ ม.เชียงใหม่ เผยแพร่ความคืบหน้า การฟ้องสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ต่อศาลปกครอง ล่าสุดได้ถอนฟ้องแล้ว เพราะสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ได้มีการออกข้อบังคับ ยกเลิกข้อความที่ขัดต่อเสรีภาพดังกล่าวแล้ว โดยระบุว่า

ถึงเพื่อน พ้อง น้อง พี่ และผู้ร่วมผลักดันการสรรหาอธิการบดี ม.เชียงใหม่ เรื่อง การถอนฟ้องสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่

ภายหลังจากที่พวกเรา (255 คน) ได้ร่วมกันจดหมายถึงประธานคณะกรรมการสรรหาอธิการบดี ม.เชียงใหม่ ถึงข้อบังคับการสรรหาอธิการบดีฯ ที่ขัดต่อเสรีภาพในการแสดงคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญ รวมทั้งส่วนหนึ่ง (13 คน) ได้ยื่นฟ้องต่อสภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ในฐานะผู้ออกข้อบังคับดังกล่าว

ทางสภามหาวิทยาลัยฯ ได้มีการประชุมเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2564 ได้มีการออกข้อบังคับ (ฉบับที่ 4) ด้วยการยกเลิกข้อความที่ขัดต่อเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอันเป็นประเด็นสำคัญของข้อพิพาท ข้อบังคับใหม่มีเนื้อความเพียง “ในการเสนอรายชื่อผู้สมควรดำรงตำแหน่งอธิการบดีทุกขั้นตอนให้ใช้วิธีปรึกษาหารือ และมิให้ดำเนินการโดยวิธีการเลือกตั้ง” และตัดเนื้อหาเดิมที่บัญญัติว่า “มิให้ดำเนินการโดยวิธีการเลือกตั้งหรือหยั่งเสียง หากปรากฏหลักฐานว่าผู้สมัครหรือผู้ถูกเสนอชื่อรายใดสนับสนุนโดยตรงหรือโดยอ้อม หรือยอมรับวิธีการเลือกตั้งหรือหยั่งเสียง ให้คณะกรรมการตัดชื่อออกจากกระบวนการสรรหา และถ้ามีผู้ปฏิบัติงานในมหาวิทยาลัยร่วมดำเนินการหรือสนับสนุนก็ให้ถือว่ามีความผิดทางวินัย”

• ฮือฮา! สรรหาอธิการ มช.คนใหม่ ให้เสนอชื่อด้วยวิธีปรึกษาหารือ ห้ามใช้วิธีเลือกตั้ง-หยั่งเสียง
• อาจารย์-นศ.-ศิษย์เก่า ม.เชียงใหม่ ยื่น 255 ชื่อ จี้เลิกข้อบังคับสรรหาอธิการฯ หลังห้ามใช้วิธีหยั่งเสียง
• คณาจารย์ มช. ฟ้องศาลปกครอง ขอเพิกถอนข้อบังคับ กรณีห้ามเลือกตั้ง-หยั่งเสียงอธิการบดี

การปรับแก้ดังกล่าวย่อมเป็นผลให้ข้อพิพาทที่ทางพวกเราได้โต้แย้งเป็นอันยุติลง เนื่องจากบัดนี้การเสนอความเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งหรือการหยั่งเสียงในการสรรหาอธิการบดีจะไม่ได้เป็นการกระทำที่เป็นความผิดอีกต่อไป กรณีเช่นนี้จึงย่อมถือว่าทางสภามหาวิทยาลัยฯ ได้ปรับแก้ข้อบังคับอย่างรวดเร็วภายหลังจากที่ถูกฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ประเด็นพิพาททั้งหมดจึงยุติลง

เพื่อแสดงให้เห็นว่าการฟ้องคดีที่เกิดขึ้น เป็นการกระทำที่เพียงต้องการให้กระบวนการสรรหาดำเนินไปอย่างโปร่งใส สุจริต และด้วยการมีส่วนร่วมของประชาคมอย่างกว้างขวาง ทางพวกเราจึงได้ยื่นคำขอถอนฟ้องในวันที่ 6 มกราคม 2565 ทั้งนี้ ด้วยความหวังว่าจะทำให้กระบวนการสรรหาในครั้งนี้จะสามารถได้บุคคลที่มีความสามารถและมีความรับผิดมาทำหน้าที่อธิการบดีของมหาวิทยาลัย

แม้จะเป็นที่น่าเสียใจว่าทางสภามหาวิทยาลัยฯ กลับมองว่าการกระทำของพวกเราเป็นการ “จงใจใช้สิทธิที่ไม่สุจริต” (หน้า 14 ของคำให้การฯ) อย่างไรก็ตาม พวกเรายังคงยืนยันว่าการแสดงความเห็น การถกเถียงด้วยเหตุผลเป็นสิ่งที่สามารถกระทำได้ เฉพาะอย่างยิ่งในประชาคมของมหาวิทยาลัยอันถือเป็นสถาบันการศึกษาชั้นนำ ในกรณีดังกล่าวนี้ เมื่อมีความเห็นอันแตกต่างก็ได้มีการใช้สิทธิตามกระบวนการของกฎหมายอย่างชัดเจน หากยังคงเห็นว่าข้อบังคับที่ประกาศใช้มาเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายแล้วเหตุใดจึงได้มีการปรับแก้กันอย่างรวดเร็ว การกระทำเช่นนี้ย่อมสะท้อนให้เห็นได้ว่าข้อบังคับดังกล่าวเป็นสิ่งที่มีความผิดพลาดอย่างชัดเจน

หวังว่าความเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นจุดเริ่มต้นอันนำมาซึ่งกระบวนการสรรหาอธิการบดีที่โปร่งใส ประชาคมมีส่วนร่วม และเป็นการตัดสินใจที่เปี่ยมไปด้วยเหตุผล

เกาะติดทุกสถานการณ์จาก

Line @Matichon ได้ที่นี่